本类阅读排行
足球经理07-租借与本队球员
作者：李丽 来源：Game186.com 加入时间：2007-9-30
作为最受FM玩家关注的FM07新特性--卫星俱乐部，目前正是各FM论坛讨论的热点。上次我在发了一个名为卫星俱乐部建立运用的一点体会的帖子，看得出很多朋友都很关注这个特性的问题。
随后我用几天时间，对于年轻球员租借卫星俱乐部与本队留队培养模式效果进行了比较详细的测试研究。
实验环境如下：
1。 FM07里球员的成长速度是内因（如球员潜力，数值中的决心，工作投入，隐藏数值中的职业素养等）与外因（俱乐部教练水平，俱乐部训练设施水平，比赛锻炼程度等）共同决定，而本次测试主要目的是检验球员放卫星和其他培养模式的差别，所以我特地用FMM将所有参与测试的10多名球员的相关内因数值调整为大致相同，球员潜力也选用的175到192之间的相对高潜，且初始能力大致一样的球员。
2。本次测试分为四中不同的培养模式。
（1）球员下放该国的顶联赛的卫星俱乐部，即我在德甲的卫星比勒非尔德。
（2）球员下放该国次级别联赛的卫星俱乐部，即我在法乙的卫星CANE。
（3）球员留本队一线队，又有两情况，一种作为主要的替补首发10余次，一种作为铁板凳，首发无。
（4）球员留本队青年队，青年对铁定主力。
3。我的俱乐部训练设施为顶级，教练全5星。两个卫星的设施均为良好。
4。为了避免球员受伤给测试造成不确定的影响，所以将所有参与测试的球员的受伤趋向均改为1（据观察测试期间无人受伤）
5。测试期由8月底到次年6月底，共10个月，所以所有增长数据从理论上讲应该乘以1。2的系数才是一个球员一年的成长（本贴的列出的数据均为10个月的成长数据）
测试结果：
1 就当前能力增长幅度来说：
增长最快的是在德甲打上主力的两人（分别增长了27点和17点），以及留本队一线队且作为主要的替补使用的两人（增长了23点和18点）
增长速度第二等的是：法乙的四个人（均为被作为主力，增长在12到20不等，平均为15点），以及留青年队的两人（均作为主力，增长为13点和16点）
增长速度第三等的：留一线队但基本不出场的两人（增长分别为11点和8点）
增长最慢的：租借去德甲，但是没有打上主力（出场只有8次，能力增长只有7点）
2 就隐藏能力来说（我记录了所有人所有的隐藏能力，限于时间和篇幅，这里只用其中对于比赛要求最为明显的“大赛经验”来说明）：
增长最快的：德甲打上主力的两人（分别增长了10点和8点）
增长次快的：留本队一线的主要替补（两人均为7点）
增长第三的：法乙的四个主力（增长在4到7点不等）
增长最满的：留青年队的两人（增长为0），德甲替补（增长1），留本队一线基本不出场（一个增长了2，一个增长为0）
3 其他方面
一个赛季结束后，在德甲打主力的两人声望增长明显，其中一人立即有米兰和国米出价3300万英镑购买，我回价5000万英镑，国米也同意了。而这个人实际上在本队从来没上场过，19岁来已经连续两年被我出租到德甲了。
实验结论与建议：
1 。毋庸质疑，不少玩家都能凑齐全5星教练，加上不断改进的训练设施，那么三四年后，即使非豪门球会的训练水平也将保持在一个最顶级的水平，那么这样的情况下，年轻球员能在本队一线打上主力当然会是成长最快的了。但事实上，能在19，20岁作为主力的人实在是少之有少，而且一线11人阵容容量也非常有限。那么，最佳的方式还是将多余球员出租到顶级别联赛的的俱乐部，但前提是他要能打上主力。因为从测试结果显示，虽然就能力增长而言，本俱乐部的高水平训练作用大致抵消了球员相对较少比赛方面的缺失，但就隐藏能力的增长和球员声望卖价等方面来看，租借出去更为划算。
2 。和06不同，07的租借锻炼不再是废柴，青年队也不再万能。大多数情况下，把球员租借到五大联赛的2级联赛都比把球员放在青年队要好，当然还是那个前提，一定要有把握打上主力。
3。也和06不同，06租借出去的人和容易受伤，但根据我测试前的几个赛季（当时我并没有修改球员的受伤趋向）的情况看，租借在外的球员受伤的比率甚至比留在本队还要低！所以大可不必担心出现06那样很多人租借出去反而成了废人的情况出现
4。租借前请一定仔细研究该卫星目前拥有的阵容打法，如果相同位置有高手在，那么就最好不要去这个俱乐部。因为去卫星打替补是非常不划算的，多数情况下甚至还不如留青年队打比赛
5。如果你发现你的球员没能在卫星打上主力，那么请在冬季转会期将他招回，以免浪费球员的青春^-^
6.目前想到的大概就是这些，以后若有体会再补充。
随后我用几天时间，对于年轻球员租借卫星俱乐部与本队留队培养模式效果进行了比较详细的测试研究。
实验环境如下：
1。 FM07里球员的成长速度是内因（如球员潜力，数值中的决心，工作投入，隐藏数值中的职业素养等）与外因（俱乐部教练水平，俱乐部训练设施水平，比赛锻炼程度等）共同决定，而本次测试主要目的是检验球员放卫星和其他培养模式的差别，所以我特地用FMM将所有参与测试的10多名球员的相关内因数值调整为大致相同，球员潜力也选用的175到192之间的相对高潜，且初始能力大致一样的球员。
2。本次测试分为四中不同的培养模式。
（1）球员下放该国的顶联赛的卫星俱乐部，即我在德甲的卫星比勒非尔德。
（2）球员下放该国次级别联赛的卫星俱乐部，即我在法乙的卫星CANE。
（3）球员留本队一线队，又有两情况，一种作为主要的替补首发10余次，一种作为铁板凳，首发无。
（4）球员留本队青年队，青年对铁定主力。
3。我的俱乐部训练设施为顶级，教练全5星。两个卫星的设施均为良好。
4。为了避免球员受伤给测试造成不确定的影响，所以将所有参与测试的球员的受伤趋向均改为1（据观察测试期间无人受伤）
5。测试期由8月底到次年6月底，共10个月，所以所有增长数据从理论上讲应该乘以1。2的系数才是一个球员一年的成长（本贴的列出的数据均为10个月的成长数据）
测试结果：
1 就当前能力增长幅度来说：
增长最快的是在德甲打上主力的两人（分别增长了27点和17点），以及留本队一线队且作为主要的替补使用的两人（增长了23点和18点）
增长速度第二等的是：法乙的四个人（均为被作为主力，增长在12到20不等，平均为15点），以及留青年队的两人（均作为主力，增长为13点和16点）
增长速度第三等的：留一线队但基本不出场的两人（增长分别为11点和8点）
增长最慢的：租借去德甲，但是没有打上主力（出场只有8次，能力增长只有7点）
2 就隐藏能力来说（我记录了所有人所有的隐藏能力，限于时间和篇幅，这里只用其中对于比赛要求最为明显的“大赛经验”来说明）：
增长最快的：德甲打上主力的两人（分别增长了10点和8点）
增长次快的：留本队一线的主要替补（两人均为7点）
增长第三的：法乙的四个主力（增长在4到7点不等）
增长最满的：留青年队的两人（增长为0），德甲替补（增长1），留本队一线基本不出场（一个增长了2，一个增长为0）
3 其他方面
一个赛季结束后，在德甲打主力的两人声望增长明显，其中一人立即有米兰和国米出价3300万英镑购买，我回价5000万英镑，国米也同意了。而这个人实际上在本队从来没上场过，19岁来已经连续两年被我出租到德甲了。
实验结论与建议：
1 。毋庸质疑，不少玩家都能凑齐全5星教练，加上不断改进的训练设施，那么三四年后，即使非豪门球会的训练水平也将保持在一个最顶级的水平，那么这样的情况下，年轻球员能在本队一线打上主力当然会是成长最快的了。但事实上，能在19，20岁作为主力的人实在是少之有少，而且一线11人阵容容量也非常有限。那么，最佳的方式还是将多余球员出租到顶级别联赛的的俱乐部，但前提是他要能打上主力。因为从测试结果显示，虽然就能力增长而言，本俱乐部的高水平训练作用大致抵消了球员相对较少比赛方面的缺失，但就隐藏能力的增长和球员声望卖价等方面来看，租借出去更为划算。
2 。和06不同，07的租借锻炼不再是废柴，青年队也不再万能。大多数情况下，把球员租借到五大联赛的2级联赛都比把球员放在青年队要好，当然还是那个前提，一定要有把握打上主力。
3。也和06不同，06租借出去的人和容易受伤，但根据我测试前的几个赛季（当时我并没有修改球员的受伤趋向）的情况看，租借在外的球员受伤的比率甚至比留在本队还要低！所以大可不必担心出现06那样很多人租借出去反而成了废人的情况出现
4。租借前请一定仔细研究该卫星目前拥有的阵容打法，如果相同位置有高手在，那么就最好不要去这个俱乐部。因为去卫星打替补是非常不划算的，多数情况下甚至还不如留青年队打比赛
5。如果你发现你的球员没能在卫星打上主力，那么请在冬季转会期将他招回，以免浪费球员的青春^-^
6.目前想到的大概就是这些，以后若有体会再补充。